這幾天，大批名人的性侵、性騷擾丑聞接連曝光，涉案人員之多，令人觸目驚心。同時，越來越多的性侵犯者被公諸于眾——他們或有權(quán)、或有勢、或有名，表面正派，頂著正義的頭銜，卻把黑手伸向了一個又一個弱女子。

　　這場大型「正人君子」的翻車現(xiàn)場，讓人痛恨的不只是強奸的惡劣行為，還有他們面對鐵一般事實的?；炷槨６P(guān)于性侵、性騷擾事件，一些旁觀者的言論也讓人氣不打一處來。

　　A. 即便是強奸，強奸陪酒女比強奸良家婦女危害小。

　　B. 你們私生活如此混亂，占你便宜還怪我咯?

　　C.穿得這么暴露/化得那么妖艷/夜晚出門/一個人打車，活該被性侵。

　　D.“作為直男說一句，男人咸豬手都是有前提的，別把責(zé)任都推到男人身上。”

　　不知你是否聽過上面這樣的言論，每當新聞上有女孩子遭遇性侵或性騷擾，總有些人試圖從受害者身上找原因，站著說話不腰疼地指責(zé)這些受害者“不自愛”。

　　“受害者有罪”的論調(diào)，真的太多了。這種受害者有罪論，不止在中國盛行，外國也不在少數(shù)。

　　作為女性，看了這些強盜者邏輯后義憤填膺?？墒枪媚铮愕降子惺裁村e?!為何他們會有這樣的邏輯呢?不指責(zé)加害者，反而在受害者身上找原因?

　　廣州心理咨詢解讀：

　　一、用往受害者身上潑臟水的方式，來合理化自己的行為

　　不少施害者先給別人冠上「蕩婦」的帽子，然后將自己的性侵/性騷擾行為合理化。

　　但性侵者、性騷擾者真的更“青睞”穿著單薄或前衛(wèi)的姑娘嗎?也許并不。很多性侵者表示：對受害者當時的穿著印象不深/記不清楚。

　　曾經(jīng)有一個叫《 What were you wearing?》的展覽，展出的是18套女性受害者在遭遇性侵時所穿的衣服。T恤、裙子、襯衫、長褲、運動服……

　　那些受害者的衣服，再普通不過，可見施害者侵犯一個女性，并不取決于對方穿什么。

　　而被害者無論穿什么樣的衣服，遭到侵害也絕不是他們的錯，她們更不需要為此承擔(dān)責(zé)任。

　　一旦出了什么事情，總有人站在道德的制高點上，用扭曲的三觀指責(zé)受害者。那些指責(zé)受害者的人，將事件的原因本末倒置，從一定程度上是在幫加害者脫罪，又再次對受害者造成二次傷害。

　　二、觸動了他們內(nèi)心的防御

　　總有人認為，性暴力和一個女孩穿了什么衣服、喝了多少酒、交過多少個男朋友有著密不可分的關(guān)系，更可怕的是，支持這種聲音的人并不是少數(shù)。

　　說這些話的人，和那些猥瑣的癡漢、道德淪喪的強奸犯，有區(qū)別嗎?如果說有，那就是這些人比侵犯者更無恥。

　　表面看，是一種強盜邏輯。實際上，這么去踩弱者的人，因為他自己把自己代入了。因為他自己恰好有這樣的心理：面對穿著暴露的人，他會春心蕩漾、難以自制。他在腦海里已經(jīng)做過無數(shù)次這樣的事情，但他害怕被攻擊所以沒有實施行動;或者，有些人已經(jīng)在行為上這樣做了，但這些行動沒有被曝光，沒有人追蹤而已。

　　很多時候，我們看的是別人的故事，感受的是自己的悲與喜。當有人這么去指責(zé)受害者時，恰恰是因為這些事件觸碰了他們內(nèi)心的防御。

　　三、反映了內(nèi)心的自卑感

　　在這個社會中，一般男性處于強權(quán)、女性處于弱勢無辜的地位。一個人好像玩妓女，與衣著暴露的人發(fā)生關(guān)系，自己就不會有什么問題。

　　強奸陪酒女比強奸良家婦女危害小?這本身在為自己辯解。任何女人都享有性的不可侵犯的權(quán)利。在人格上，人人平等，只要違背婦女意志，都是侵犯，就應(yīng)當受到法律的懲罰。

　　當一個人這么去說的時候，表面上展示的是自己的優(yōu)越感，好像自己的身份高貴，就可以踐踏別人。但其實，很多拼命顯擺自己優(yōu)越感的人，其潛意識里認為自己是極其沒有價值的人，實際上反映的是自己內(nèi)心的低賤和自卑感。

　　一個真正有力量的人，一定會收起自己優(yōu)越感的鋒芒，能體恤他人的艱辛和不易，給人愉悅的如沐春風(fēng)之感。

　　心理咨詢預(yù)約熱線：020-34385911 預(yù)約微信：13316087099